성경과 과학

질문 5) 대체로 과학은 성경이 틀렸다는 것을 증명하지 않았나요? ppt 보기 오히려 그 반대죠! 예를 들면 빅뱅론! 어느 순간 폭발로 우주가 생겨났다는 1927년 이론이죠. 너무 많은 증거로 이젠 모두 받아들이죠. 하지만 그 전엔, 과학자들은 우주는 영원하다고 믿었죠. 반대로 성경은 무에서 하나님이 만드셨다 하는데. 성경이 맞은 거죠. 돌아가기

기적

질문 4) 성경에 기적이니 하는 것은 비과학적인 미신 아닌가요? ppt 보기 미신은 과학적 근거없이 무조건 믿죠! 오히려 성경은 과학의 자연법칙 개념을 주었죠. “정의”로운 “한” 하나님이 “법”으로 “온” 세상을 다스린다. 즉, 온 우주의 일관된 자연법칙 개념이죠. 기적 역시 하나님의 정의와 법 아래 있다고 믿게 됩니다. 즉, 어떤 법칙이 있을 거라는 거죠. 아니라면 변덕스런 폭군이겠죠. 돌아가기

교회는 과학발전을 방해했나?

질문 3) 기독교는 과학의 발전을 가로막지 않았나요? ppt 보기 잘못된 교회 권력이 문제! 예를 들면 갈릴레이는 지동설로 재판 받죠. 하지만 그는 교인이었고, 성경도 지동설로 해석하죠. 연구비도 교회에서 받고..집안싸움이었죠. 오히려 여러 무신론 학자는 성경에서 과학이 나왔다고 하죠. “정의”롭게 “법”으로 “한” 신이 “온” 우주 다스림(성경) ⇒ 과학의 자연 법칙 개념 탄생 그 신이 정의롭지 않다면 “법”으로 안다스리겠죠? … Read more

진화론과 창조론

질문 2) 진화론은 성경의 창조론이 틀렸다는 걸 보여주지 않나요? ppt 보기 진화론계도 인정하는 약점! 중간 종 화석이 없다! 예를 들면 원숭이와 인간 중간쯤 되는 것 같은 게 없죠! 같은 종 안의 진화만 있죠! 성경 창조 순서는 진화론처럼 더 발전된 종 순서죠. 그리고 7″일”만에 창조되었다의 “일”은 “기간”으로도 번역 가능! 창조를 7 기간으로 나눠 설명했다는 해석도 있어 … Read more

신 존재 증명

질문 1) 과학은 신이 존재하지 않는다는 것을 증명하지 않았나요? ppt 보기 근대 과학 혁명기 후 많은 이가 교회를 떠납니다. 하지만 그건 과학이 신이 없음을 증명해서가 아니죠. 사람들이 과학의 힘을 더 믿게 되었기 때문이죠! 오히려 과학 발전이 신존재를 더 고민하게 하죠. 예를 들면 인본이론! 지구/인간 같은 생명체가 나오려면, 우주의 엄청난 우연 확률이 있어야! 신이 일부러 그렇게 … Read more

성경이 낳은 과학

서론 성경의 믿음에서 사이언스 즉, 과학이 나왔다는 이론이 있죠. 그런데 그것은 놀랍게도 무신론 학자들이 먼저 주장하기 시작했습니다. 유명한 무신론 철학자/문헌학자 니체는 과학도 어떤 믿음 위에 기초를 둔다 말했죠. 그 후 더 구체적으로 성경 신앙에서 나왔다는 학자들이 줄을 잇습니다. 무신론 수학자/철학자인 화이트헤드 또는 마르크스주의 무신론 과학자/역사학자인 죠셉 니덤이 그런 학자들이죠. 왜 이들이 이런 주장을 했을까요? 본론 … Read more

진화론과 창조론

진화론 의 가장 큰 약점은 무엇일까요? 또 창조론에 대한 기존 설명들과 다른 설명들도 살펴 봅니다. 목록 1.진화론의 약점 2.창조론의 증거 1.진화론의 약점 무신론 진화론 과학자로 유명한 리챠드 도킨스는 “신을 믿어요”라는 사람과 진화에 대해 이야기를 나눈다.  1. 진화론의 증거들(?) 도킨스: “왜 진화론을 못 믿는지 모르겠군요! 그렇게 증거가 탄탄한 데 말입니다.” 신을 믿어요: “증거가 탄탄하다고요? 그렇지 않다고 … Read more

무신론 반박하는 과학적 증거들

무신론 진화론 과학자로 유명한 리챠드 도킨스는 “신을 믿어요”라는 사람과 신에 대해 이야기를 나눈다. 실제 도킨슨의 주장을 반영했습니다. 1 인본원리 : 우주는 인간을 위해 탄생 (?) 신을 믿어요: “저는 신이 있다고 믿습니다. 특히 인본 원리 때문에요. 물론 아시죠? 무신론 반박하는 인본 원리?” 도킨스: “아! 인본원리! 무신론 반박하려 억지로 만들어 낸 거죠! 인간을 만들어 내기 위해 여러 … Read more